KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/4984 E., 2019/1155 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2019
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...'in, 763 ada 19 sayılı parseldeki dava konusu 8 nolu bağımsız bölümünü 27.04.2012 tarihinde bakımını yapan davalı ...'e satış suretiyle devrettiğini, anılan temlikin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, devrin yıllarca yaptığı bakımın karşılığıı olduğunu, bedelsiz olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/4984, K. 2019/1155, 21 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama