KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/502 E., 2018/14602 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden dava dışı ... tarafından alınan veraset ilamı ile mirasbırakan İsmail Kıroğlu'na ait 249 ve 1416 parsellerin intikal ettirildikten sonra davalıya geçtiğini öğrendiğini köyün tamamının İsmail Kıroğlu'nun mirasçısının kim olduğunu bildiğini ileri sürerek veraset ilamına dayanılarak yapılan intikal ve devamında davalı adına yapılan işlemlerin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava dilekçesinin usulünce düzenlenmesi için verilen kesin süre içerisinde ara karar yerine getirilmediği gerekçesiyle HMK'nun 119. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/502, K. 2018/14602, 19 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama