KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/5536 E., 2016/5389 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Dava türü
- TAPU KAYIT MALİKİNİN TESPİTİ
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı dava konusu 334 ve 335 parsel sayılı taşınmazların paydaş maliki “... oğlu ...” ile ...... Sulh Mahkemesi 2012/167-209 Karar sayılı veraset ilamındaki murisi .... oğlu .....'in aynı kişi olduğunun tespitini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu 334-335 nolu parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında paydaş olan .... oğlu... ile ..... Sulh Mahkemesi 2012/167-209 Karar sayılı veraset ilamındaki murisi .... oğlu .....'in aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/5536, K. 2016/5389, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama