KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/5626 E., 2019/5542 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ortaköy/Aksaray Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2015 gün ve 87-529 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Mahkemenizin 2012/87 Esas 2015/529 Karar sayılı dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize iletilmiştir.
Dairenin 17.07.2019 tarihli geri çevirme kararı ile.
Davalılar ..., ..., ..., ..., ...'in Av. ...'yi vekil tayin ettikleri vekaletnameler var ise temin edilip evraka eklenmesi, yok ise adı geçen davalılara gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, temyiz süreleri beklenerek tebligat parçalarının ve dava konusu 432 ve 437 parsel sayılı taşınmazlara ait son tapu kaydı ile tapu kütüğünün onaylı bir örneği ve son haline kadar ki olan tescile esas her türlü tedavül kaydının (resmi senet, tapulama tutanağı, imar kaydı vekaletname vb.) temin edilerek UYAP üzerinden gönderilmesi istenilmiş, mahkemenin 26.07.2019 tarihli cevabında;
davalılar ..., ...'e gerekli tebligatların yapıldığının, ancak kendilerine tebligat yapılması istenen davalılar ..., Turgay Er ve ...'in yurtdışında ikamet etmeleri nedeni ile tebligat işlemlerinin uzun süreceğinin bildirildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/5626, K. 2019/5542, 30 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama