KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/5758 E., 2019/1055 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, okur, yazar olmayan mirasbırakan ...'ın akli melekelerinin yerinde olmadığı bir dönemde davalı kardeşinin eşi olan dava dışı ...'a verdiği vekaletname ile mirasbırakana ait 9759 parsel sayılı taşınmazın davalının hileli davranışları ile değerinin çok altında devrinin sağlandığını, mirasbırakanın başka taşınmazının olmadığını ileri sürerek satış işleminin iptali ile taşınmazın mirasbırakan ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının başka bir aileye evlatlık verildiğini ve sürekli o aileye baktığını, mirasbırakanla ilgilenmediğini, yatalak olan mirasbırakanın hastane giderlerinin fazla olması nedeniyle satmak istediği taşınmazı kendisinin satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanın işlem tarihinde akıl sağlığının yerinde olduğu, muvazaa iddiasının da ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/5758, K. 2019/1055, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama