KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/5824 E., 2016/8837 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2016
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.05.2012 gün ve 2010/266 esas 2012/315 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.09.2015 gün ve 9701-10868 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/5824, K. 2016/8837, 26 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama