Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/5825 K.2016/4748

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 170 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında adının sehven “...”, doğum tarihinin ise “1946” şeklinde yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtlarda adının “...”, doğum tarihinin “1951” olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle malik isminin düzeltilmesine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.