KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/5963 E., 2019/3988 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babası ...'nin dava konusu 6 parça ve dava dışı 2 parça olmak üzere toplam 8 parça taşınmazını 3. eşinden olma davalı oğullarına mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde temlik ettiğini, bunlardan 2 parça taşınmazın davalılar tarafından sonradan 3. kişilere satıldığını, bu nedenle dava konusu yapılmadığını ileri sürerek halen davalılar üzerinde bulunan 6 parça taşınmaz yönünden miras payı oranında tapu iptali-tescile,
aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.Davalılar, satışların gerçek olup bedellerinin mirasbırakana ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, taşınmazların davalılara temlikinin muvazaalı bulunduğu gerekçesiyle 6 parça taşınmaz yönünden davacının miras payı oranında tapu iptali-tescile karar verilmiştir.Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi.
Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/5963, K. 2019/3988, 20 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama