KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/614 E., 2018/14794 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras yoluyla intikal eden ve paydaşı olduğu 366, 370, 387 ve 403 parsel sayılı taşınmazlardaki payları, davalı kardeşinin okuma yazma bilmemesinden faydalanarak hile ile adına tescilini sağladığını, hileyi davalı ile tartışması sonucu 2 ay önce öğrendiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunup taşınmazları bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/614, K. 2018/14794, 22 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama