KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/62 E., 2018/14712 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kök mirasbırakan ...'un maliki olduğu 5393 parsel sayılı taşınmazı borcun teminatı olarak ....’ye devrettiğini, borcun ödenmesi, üzerine....’nün ....’nin eşi...’ye vekaletname verdiğini, mirasbırakan ....’nin ise taşınmazı kızlarını ayrı tutarak oğullarına temlik ettiğini, işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile mirasbırakan adına tesciline, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, mirasbırakanın borcu nedeniyle ....'ye satılan taşınmazı 1970 yılında...'un satın aldığı, davacıların iddialarının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/62, K. 2018/14712, 21 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama