KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/6381 E., 2016/9336 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.02.2014 gün ve 2012/467 esas 2014/55 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 20.01.2016 gün ve 13520-562 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraflar vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/6381, K. 2016/9336, 12 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama