KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/6597 E., 2016/5817 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları .......un, 452 ve 1455 parsel sayılı taşınmazlarını satış suretiyle oğlu ......'un kayınpederi olan davalıya temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapuların iptali ile tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasçı olmadığından kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, taşınmazı bedelini ödeyip satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/6597, K. 2016/5817, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama