Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/6715 K.2019/5176

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.11.2015 gün ve 169-486 sayılı karar davacılar vekili ile davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 10.10.2019 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden asil davalı ... geldi davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davacılar...vd.vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

1- Mahkemece nispi temyiz harcının yatırılması hususunda düzenlenen 25.02.2016 tarihli muhtıranın davalıya tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasına dosya içerisinde rastlanılmamış olmakla anılan muhtıra davalıya tebliğ edilmiş ise tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi,

2- Dava konusu 632, 945, 999, 1127, 1150, 1643, 1204, 1288, 1289, 1291, 314 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının, kadastro tespit tutanaklarının, tapu kütük suretlerinin, resmi senetlerinin,