Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/6766 K.2019/2300

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava dışı babası ...'nın mirasbırakan ...'yı kandırarak vekaletname aldığını, vekaletnamenin verildiği gün mirasbırakanın öldüğünü, ancak ...'nın ölüm bildiriminde bulunmayarak vekaletname ile ... ada ... parseldeki 1/2 payı davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek davalı adına kayıtlı 1/2 payın tapusunun iptali ile veraset ilamındaki hissesi oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, taşınmazı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

... ve ..., davaya aslı müdahil olarak kabul edilmişlerdir.

Mahkemece, ... ve ...'nin asli müdahil olarak davaya kabulleri ile mirasbırakanın ölüm tarihine ve davalının kötüniyetli olduğuna ilişkin iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle tapu iptali ve tescil talebinin reddine, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle tenkis talebi yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Karar davacı ve asli müdahiller vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın düzenlemiş olduğu rapor okundu, açıklamaları dinlendi, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;