Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/6773 K.2018/8049

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, çekişme konusu on dokuz parça taşınmazda davalı ... ile paydaş olduklarını, taşınmazlarla ilgili olarak açılan ortaklığın giderilmesi davasının devam ettiğini, taşınmazların fiilen narenciye bahçesi olarak kullanılmasına rağmen tapuda niteliğinin tarla olarak göründüğünü, davalıya değişiklik yapılmasına ilişkin isteğini ... kanalı ile bildirmesine rağmen davalının cevap vermediğini, bu nedenle idari yoldan düzeltim yapılmasının önüne geçildiğini ileri sürerek taşınmazların tarla olan niteliklerinin fiili kullanıma uygun olarak narenciye bahçesi olarak düzeltilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, idareye başvuru şartı gerçekleşmeden dava açıldığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-