Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/6864 K.2016/7185

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki cebel nitelikli taşınmaza davalının ev ve bahçe yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.

Davalı, haksız işgalci olmadığını, başka kişiler ile birlikte taşınmazı tapuda satın aldığını, 4706 sayılı kanunun 5. maddesi ve ilgili mevzuattan yararlanmak istediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; davalının müdahalesi sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla duruşma günü olarak saptanan 08.04.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile diğer temyiz eden vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-