Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/6936 K.2019/3080

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı; mirasbırakanları ... ve ...’e ait ... ada ...-...-... parseller, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların kadastro işlemleri sırasında muvazaalı olarak davalı adına tespit gördüğünü ileri sürerek, taşınmazların tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile adına tesciline, olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mirasbırakan ...’e ait olduğu ileri sürülen taşınmazlar bakımından; mirasbırakan ...’in 2002 yılında öldüğü, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin 2003 yılında kesinleştiği, dolayısıyla bu taşınmazlar yönünden 3402 sayılı Yasanın 12/3.maddesindeki 10 yıllık sürenin geçtiği, diğer mirasbırakan ...’e ait olduğu ileri sürülen taşınmazlar yönünden ise;