KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/702 E., 2019/801 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ...’ın maliki olduğu 1001 parsel sayılı taşınmazını dava dışı yeğeni ...’i ara malik kılmak suretiyle davalı torunlarına devrettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, taşınmazı bedeli karşılığında dava dışı ...’den satın aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, satış işlemlerinin gerçek olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, eksik duruşma pullarının tamamlanmaması nedeniyle duruşma isteğinin reddine karar verilerek, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/702, K. 2019/801, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama