KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/7059 E., 2016/9795 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2016
- Dava türü
- HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI (ECRİMİSİL
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.09.2013 gün ve 2011/318 Esas 2013/368 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 30.12.2015 gün ve 13122-15234 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,26.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/7059, K. 2016/9795, 26 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama