Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/7310 K.2019/2131

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan ...'ın 337 ada 14 parsel sayılı taşınmazını davalı kızına bağış suretiyle temlik ettiğini, devir tarihinde akıl sağlığının yerinde olmadığını, davalının baskı, tehdit ve kandırması ile taşınmazı devrettiğini ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile miraspayı oranında adına tesciline, olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalı, zamanaşımı ve hakdüşürücü sürelerin geçtiğini, çekişme konusu taşınmazın parası ödenerek tarafından satın alındığını, ancak mirasbırakan adına tescil edildiğini, murisin bilahare iade ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın düzenlemiş olduğu rapor okundu, açıklamaları dinlendi, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;