Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/7660 K.2016/6875

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan annesine ait 26826 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu sicilinde '...'' olarak yer alan kaydın 1908 doğumlu .... şeklinde düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin verilen karar Dairece; " davacının halası olan ve 09.06.1995 tarihinde ölen .... Numaralı, ....05.01.1918 doğumlu ''...'' mirasçılarının, çekişme konusu taşınmazda mülkiyet iddialarının bulunup bulunmadığı hususunda beyanlarının alınması, mülkiyet iddiasında bulunmaları halinde isteğin çekişmeli yargıya dönüşeceğinden davanın reddi gerektiğinin düşünülmesi, ondan sonra varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuştur.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan araştırma sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına