KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/7735 E., 2016/10249 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ, TESCİL
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı...1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.12.2013 gün ve 2011/893 Esas 2013/904 Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 15.2.2016 gün ve 13938-1645 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/7735, K. 2016/10249, 10 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama