KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/7822 E., 2019/2472 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... ada ... parseldeki 1 nolu bağımsız bölümü, davalıya konut kredisi temin edebilmesi amacıyla satış suretiyle temlik ettiğini, anılan devrin gerçek satış olmadığını, kredi kullanımı sonrası taşınmazın iade edileceği kararlaştırılmış olmasına rağmen davalının devre yanaşmadığını, bu konuda yazılı delili bulunduğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmazsa bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, ödemeleri kendisinin yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/7822, K. 2019/2472, 8 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama