KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/7829 E., 2019/2130 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...'ın 6256 ada 12 parseldeki 37 nolu bağımsız bölümü ile 7243 ada 29 parseldeki 4 nolu bağımsız bölümünü ilk eşinden olma çocuklarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı 2. eşine satış suretiyle temlik ettiğini, kardeşleri tarafından davalı aleyhine ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/100 E ve 2013/338 K sayılı dosyası ile açılan davada temliklerin muvazaalı olduğunun kabul edildiğini ileri sürerek çekişme konusu taşınmazların tapularının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, olmazsa saklı payının bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazları satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun kesinleşmiş mahkeme kararı sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/7829, K. 2019/2130, 25 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama