KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/8003 E., 2016/10427 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2016
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAZMİNAT
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.04.2014 gün ve 2012/553 Esas - 2014/115 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 01.03.2016 gün ve 14639-2380 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/8003, K. 2016/10427, 17 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama