KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/8004 E., 2016/7357 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2016
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan anneleri ... adına tapuda kayıtlı bulunan 25 ve 26 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında mirasbırakan annelerinin baba adı ve ad-soyadından başka kimlik bilgilerinin bulunmaması nedeniyle mülkiyet haklarını kullanamadıklarını iddia ederek malik ....'ın diğer kimlik bilgilerinin de eklenmesi suretiyle tapu kaydının düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıtlarında malik olarak adı geçen ...'ın davacıların murisi ... olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/8004, K. 2016/7357, 16 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama