KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/8013 E., 2016/10590 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.03.2014 gün ve 2012/115 Esas 2014/172 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 07.03.2016 gün ve 14348-2736 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı ...'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/8013, K. 2016/10590, 28 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama