Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/8029 K.2016/6699

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... 'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkin olup; hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle verilen ret kararı davacı Hazine tarafından temyiz edilmişse de; Hazine vekili, temyiz aşamasında yetkili makamın oluru ile davanın takibinden vazgeçtiklerini bildirmiştir.

Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 123. maddesi; “Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir.” hükmünü içermektedir.

Hâl böyle olunca, davacı tarafın “davanın takibinden vazgeçmesi” iradesinin anılan maddedeki düzenleme çerçevesinde değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilebilmesi için hüküm bozulmalıdır.