Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/8146 K.2016/7304

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, 10 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından Baki hakkında davalının başlattığı icra takibi sonunda .... İcra Müdürlüğünün 2007/5397 esas sayılı dosyasında yapılan ihale sonucu borçlu ...'nın payını satın aldıklarını, ihalenin kesinleştiğini, ancak tapuda tescil işleminin yapılmadığını, davalı kooperatif tarafından ...'nın başka bir borcu için .... İcra Müdürlüğünün 2008/1097 esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibinde aynı payın davalı tarafından ihale sonucu adına tescil edildiğini, davalının kötüniyetli olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, dava konusu payın iyiniyetli olarak ihalede satın alındığını, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, her iki icra takibinde alacaklı olan davalının çekişme konusu payı ediniminde kötüniyetli olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-