KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/8342 E., 2016/10599 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.11.2013 gün ve 2013/66 Esas 2013/165 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 29.02.2016 gün ve 14442-2329 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazineden harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/8342, K. 2016/10599, 28 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama