Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/8627 K.2019/2792

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan ile eşi ... arasında boşanma davası olduğunu, murisin ... ada ... parsel sayılı taşınmazını kardeşi olan davalıya, mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile terekeye iadesine karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, davacının mirasbırakanı kasten ve hukuka aykırı olarak öldürdüğünü ve MK.578. maddesi uyarınca mirasçı olamadığı için dava açamayacağını, taşınmazın bedeli karşılığında boşanma davasından önce satın alındığını, muvazaadan bahsedilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının satıştan sonra mirasbırakan ...’i kasten öldürmekten mahkum edildiği, banka kayıtlarına göre davalı tarafından satış bedelinin satıcı olan ...’in hesabına ödendiği, elde edilen paranın ölen ... tarafından sarfına dair davalının savunması ile örtüştüğü ve mirasbırakan ile davalı arasındaki akrabalık ilişkisinin muvazaayı kanıtlamaya yeterli bir karine ve delil olamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü

-KARAR-