KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/872 E., 2019/1527 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...'nün maliki olduğu 1204 ada 198 parseldeki 19 nolu bağımsız bölümü mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak ölünceye kadar bakma akdiyle davalıya devrettiğini ileri sürerek taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı birlikte yaşadıkları mirasbırakana en iyi şekilde baktığını, davacıların annelerine de aynı taşınmazdan bağımsız bölüm verdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bakıma muhtaç olan mirasbırakana karşı davalının bakım edimini yerine getirdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 05.03.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ...'nun tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/872, K. 2019/1527, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama