Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/8740 K.2019/2430

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...’un ... ada ... parsel sayılı taşınmazını 16.04.2010 tarihinde satış göstermek suretiyle torunu olan davalı ...’ya devrettiğini, işlem sırasında mirasbırakanın fiil ehliyetinin bulunmadığını, temlikin mirasbırakanın hastalığından faydalanılarak hile ile yapıldığını, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, davayı kabul ettiğini bildirmiş, davanın ön inceleme aşamasında olması ve delillerin toplanmamış olması nedeniyle aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.

Mahkemece, davalının davayı kabul ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-