KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/8752 E., 2016/10974 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2016
- Davacılar
- ... V.D.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Hukuk Mahkemesinden verilen 12.05.2014 gün ve ... sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.09.2015 gün ve 1902-10885 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.'er-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 3,20-TL karar düzeltme harcının karar düzeltme talep edenden alınmasına, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/8752, K. 2016/10974, 8 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama