Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/8843 K.2019/3152

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tevhit edilerek ... ada ... parsel sayılı taşınmazın oluştuğunu, taşınmazın dava dışı Eşe Uyar adına kayıtlı iken bağış işlemlerinin yapılması ve Umre'ye gidecek olması nedeniyle kendisine satış suretiyle temlik ettiğini, davalı ...

Şubesine 5 katlı Kur'an Kursu yapılması, iki oda bir mutfağın da kendisine verilmesi şartıyla bağışlanmasını istediğini, bu şarta yönelik aralarında tutanak tutulduğunu, engel halleri ortadan kalkınca ...'ın iki ayrı tapu masrafı yapmamak için taşınmazı devralmadan kendisinden aldığı vekalet ile davalıya bağışladığını, 1-2 yıl içerisinde taşınmazda Kur'an Kursu yapılması gerekirken 10 yıllık süre geçmesine rağmen şartın gerçekleştirilmediğini, ...'a yapım harcamalarının çok olması nedeniyle Kur'an Kursu yapamayacaklarını, lojman yapmak istenildiğini söylediklerini ileri sürerek,

bağışlama koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle taşınmazın tapusunun iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davada hak düşürücü sürenin geçtiğini, bağışlamanın kayıtsız şartsız yapıldığını, 419 m2'lik taşınmazı Kur'an Kursu yapılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, TBK'nun 297/1.mad. göre hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-