KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/9104 E., 2019/2817 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... ada ... parsel sayılı taşınmaza Hazine adına kayıtlı iken 15.12.2008 tarih v 20126 yevmiye numarası ile 5737 sayılı Vakıflar Kanunun 30. maddesi uyarınca davalı adına tescil edildiğini, taşınmaz üzerinde ... Numune Mektebi olarak 1927-1928 ders yılından itibaren de ... ortaokulu olarak kullanılan ve Milli Eğitim Bakanlığına tahsisli bina bulunduğunu davalı tarafından kullanılmayan taşınmazın mavbut vakıf olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu taşınmazın vasfı itibariyle hayrat nevinden vakıf taşınmaz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/9104, K. 2019/2817, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama