Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/913 K.2018/14872

Taraflar arasında görülen davada: Davacı, mirasbırakan annesi...'nin dava konusu 431 nolu parsedeki bir kısım paylarını davalı oğullarına muvazaalı biçimde temlik ettiğini ileri sürerek anılan temlikin iptalini istemiştir. Davalılar, davayı kabul ettiklerini bildirmişlerdir. Mahkemece, davalıların kabul beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılardan .... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan ...'nin yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 974.95.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.