Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/9132 K.2019/3054

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...’ın ilk eşi ...’den olma çocukları olduklarını, davalıların ise ikinci eş ve çocukları olduğunu, mirasbırakanın ... Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye no’lu vasiyetnamesi ile ... ili ... ilçesindeki taşınmazlarını tüm mirasçılarına farklı oranlarda bıraktığını, bırakılan taşınmazlar arasında açık bir orantısızlık bulunduğunu, bu şekilde saklı paylarının ihlal edildiğini, öte yandan vasiyetname tarihinde mirasbırakanın fiil ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek, vasiyetnamenin iptalini, mümkün olmazsa tenkisini istemişler, 25.01.2011 tarihli celsede vasiyetnamenin iptali taleplerinden feragat ettiklerini, tenkis yönünden inceleme yapılmasını beyan etmişlerdir.

Davalı ..., ... ve ..., davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.

Diğer davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, feragat nedeniyle vasiyetnamenin iptali isteğinin reddine, saklı payına el atılmadığı tespit edilen davacı ...’ın davasının reddine, davacı ... yönünden ise davanın kabulü ile; 3.367,80 TL’nin davalı ...’dan, 3.367,80 TL’nin davalı ...’den, 33.464,59 TL’nin davalı ...’dan, 37.478,61 TL’nin davalı ...’ten ve 37.385,32 TL’nin davalı ...’ten seçimlik haklarını kullandıkları tarihten itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili ile davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-