KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/9230 E., 2016/11377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2016
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan kardeşleri ...'ın maliki olduğu 121 ada 5 parsel sayılı taşınmazını davalıya satış suretiyle devrettiğini, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adılarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, bakım karşılığı taşınmazın devredildiğini ve bakım borcunun da yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.
-KARAR-
...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/9230, K. 2016/11377, 22 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama