KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/9359 E., 2019/2721 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...’in ... parsel sayılı taşınmazdaki payını oğlu ...’a satış suretiyle temlik ettiğini, ...’un ölümü üzerine mirasçıları olan davalılara çekişme konusu taşınmazdaki payın intikal ettiğini, işlemin mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescile, aksi halde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, muvazaanın olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/9359, K. 2019/2721, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama