KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/9365 E., 2016/11100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2016
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 4 ve 188 parsel sayılı taşınmazların davacıların kök murisi . .. oğlu ... adına kayıtlı olduğunu, malikin kimlik bilgilerinin kadastroda kayıtlara aykırı olarak işlenmediğinin anlaşıldığını, malikin ölüm tarihine göre feraiz hükümlerinin uygulanmasının gerekmesi, kimlik belirlenmesinin ... müdürlüğünün yetkisini aşması nedeniyle ... kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun biçimde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iki ayrı veraset ilamı sunulduğu mirasçıların tam olarak belli olmadığı, bu haliyle davanın mülkiyet aktarımına neden olacak ... iptali ve tescil niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/9365, K. 2016/11100, 14 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama