KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/9663 E., 2017/1936 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2017
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.04.2015 gün ve 2014/202 Esas 2015/128 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 7.3.2016 gün ve 15811-2721 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60.-TL karar düzeltme harcının davalıdan alınmasına,12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/9663, K. 2017/1936, 12 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama