KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/9744 E., 2016/10946 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Mahkemesinden verilen 07.05.2014 gün ve ....Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16.03.2016 gün ve 15289-3167 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/9744, K. 2016/10946, 8 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama