KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/9772 E., 2019/2663 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TECSİL
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanları babası ...’ın ... parsel sayılı üç katlı kargir bina niteliğindeki taşınmazındaki, 1 nolu bağımsız bölümü ...’ya ... nolu bağımsız bölümü ...’ye, ... nolu bağımsız bölümü ...’e satış suretiyle temlik ettiğini, işlemlerin muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, murisin her çocuğuna birer daire verdiğini, davacının ise bir daire parası aldığını, mirastan mal kaçırma iradesi bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi Fulya ...’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/9772, K. 2019/2663, 15 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama