Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/9838 K.2016/9802

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...'ın kayden paydaşı oldukları 246 ve 248 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin '' ... '' ve '' ... '' olarak geçtiğini, nüfus kayıtlarında ...'nın soyadının '' ... '', ...'nin soyadının ise '' ... '' olduğunu, baba adlarının ise tespit edilmesi gerektiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kaydında '' ... '' ile '' ... '' şeklindeki kaydın nüfus kayıtlarına uygun olarak '' ... ... : ... kızı '' ve '' ... ... : Şuayip kızı '' olarak düzeltilmesini istemişlerdir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Dahili davalı ... beyanında; dava konusu taşınmazların diğer paydaşları ... ve ...'yı tanımadığını, ... ve ...'nın hisselerini dava dışı Münir'e sattıklarını ve kendisinin de Münir'den satın aldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulü ile dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarındaki '' ... '' ve '' ... '' kaydının '' ... ...: ... kızı '' ve '' ... ...: ... kızı '' şeklinde düzeltilmesine karar vermiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-