KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/1041 E., 2020/1977 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan babaları ...'un 47185 ada 16 parseldeki 178/1575 payını yakın akrabası ve arkadaşı olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, mirasbırakanın kendilerine ve dava dışı annelerine husumet besleyerek mal kaçırmak amacıyla temlikte bulunduğunu ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile adlarına tesciline, olmazsa rayiç bedelinin yine dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazda önceden 355/1575 pay sahibi olduğunu, mirasbırakanın payını satacağını söylemesi üzerine satın aldığını, mirasbırakanın boşandığı eşine nafakalar verdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davasının reddine karar verilmiştir.Karar, davacılar vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma isteği değerden reddedilerek Tetkik Hakimi ...'ın düzenlemiş olduğu rapor okundu, açıklamaları dinlendi, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/1041, K. 2020/1977, 1 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama