KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/1319 E., 2017/6460 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.10.2013 gün ve 1992/58 Esas 2013/611 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.12.2016 gün ve 14287-11276 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/1319, K. 2017/6460, 15 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama