KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/1440 E., 2017/1653 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2017
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 11.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.05.2010 gün ve 207-208 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Davalı vekili temyiz dilekçesinde gerekçeli kararın davalı asile tebliğ edilerek, usulsüz kesinleştirildiğini, 09.07.2015 ve 29.02.2016 tarihlerinde kararın tebliği için dosyaya dilekçe sunduğunu, pul ibraz ettiğini ancak kararın tebliğe çıkarılmadığını, kararı 09.03.2016 tarihinde tebliğ aldığını belirtmiştir. Ancak dosyada ve UYAP kayıtlarında yukarıda belirtilen dilekçeler bulunamadığı gibi Uyap kayıtlarına göre 21.10.2015 tarihli davalı vekiline gerekçeli karar tebliği için hazırlamış tebligat evrakının hangi tarihte davalı vekiline tebliğ edildiği de anlaşılamamıştır.
Bu durumda mahkemece, davalı vekilinin mahkeme hükmünün temyizine dair dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığı araştırılarak temyiz defterine kayıt yapıldı ise buna ilişkin belgenin ve gerekçeli karar davalı vekiline tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının evraka eklenmesi
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/1440, K. 2017/1653, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama