KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/1494 E., 2017/6459 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.03.2014 gün ve 2013/140 Esas 2014/222 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25.10.2016 gün ve 14334-9746 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60-TL karar düzeltme harcının alınmasına,15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/1494, K. 2017/6459, 15 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama