KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/1893 E., 2017/7013 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2017
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-ESKİ HALE GETİRME
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 11.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.01.2014 gün ve 2008/276 Esas 2014/26 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 08.11.2016 gün ve 2014/ 14940 Esas 2016/10181 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Taşyapı A.Ş. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... A.Ş.'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/1893, K. 2017/7013, 30 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama